La audiencia opina…

"Autoconvocados" del campo

Por

Facebook Twitter Whatsapp Telegram

Al concretarse la movilizaci√≥n promovida por productores agropecuarios autoconvocados, apoyada por organizaciones, c√°maras empresariales y centros comerciales de los m√°s diversos rubros, en un ambiente crispado en la opini√≥n p√ļblica, la audiencia de En Perspectiva tambi√©n hizo llegar sus posiciones. Los siguientes son dos de los mensajes recibidos.


Muy buena la entrevista con Guillermo Francchi. Reafirm√≥ que no se est√° contra las pol√≠ticas sociales ni se busca que en ellas se enfoque el ajuste del gasto p√ļblico. El gasto p√ļblico se debe ajustar con mayor eficiencia de gesti√≥n en las empresas p√ļblicas y en la Administraci√≥n Central, y evitando los nombramientos por clientelismo. El aumento en m√°s de 60.000 de los empleados del Estado m√°s la reposici√≥n de jubilados es inadmisible con el actual desarrollo de las TICs.

La entrevista con Alfredo Asti buena, pero lamentablemente inaceptables algunos conceptos del entrevistado, que denotan ignorancia m√°s manejo pol√≠tico de la situaci√≥n. Insisti√≥ en que lo que se pide incluye la reducci√≥n de las pol√≠ticas sociales: falso. Y pretende borrar los problemas de la situaci√≥n actual, de los alt√≠simos costos en d√≥lares y de las tarifas p√ļblicas y de la presi√≥n fiscal, con temas de estrategias del Gobierno ¬Ņ‚Ķ? Y con avances en temas de certificaciones de productos, de trazabilidad en el ganado, de cuidado de suelos, que nadie est√° atacando y que son totalmente independientes de los aspectos que se cuestionan. Como por ejemplo el elevado nivel del gasto p√ļblico respecto del PBI, por haber crecido a una tasa superior a √©ste en los √ļltimos 10 a√Īos sin haber mejorado aspectos como la educaci√≥n, esta s√≠ decisiva para avanzar en la inclusi√≥n social de los sectores sociales cr√≠ticos. promoviendo la igualdad de oportunidades mediante la capacitaci√≥n.

Ricardo Zerbino
Vía correo electrónico


Pongo mi opinión sobre las movilizaciones, en forma anónima por favor. No soy político y no quiero serlo: soy un profesional independiente. Como escucha de En Perspectiva, siento que les debo dar mi punto de vista, ya que creo que por la prensa hay mucho sensacionalismo de distintas medidas, que muchas son falsas y toman declaraciones de las que puedan tener más prensa y no del trasfondo del asunto, al igual que el gobierno. Soy partícipe de unos de los grupos de wathsapp, estuve en una de las movilizaciones y pienso ir a Durazno también.

Lo de eliminar pol√≠ticas de asistencialismo social es falso, aunque ‚ÄĒcomo en todos lados‚ÄĒ puede haber alg√ļn desbocado. Lo que si se ha comentado, es que hay una parte de las pol√≠ticas sociales que son asistencialistas, pero sin obligaciones serias por parte del que las recibe.

Como asesor e hijo de productor, me consta que nadie cuestiona las 8 horas ni las mejoras que ha tenido el pe√≥n rural, que son el motor del funcionamiento de un establecimiento. Personalmente trabajo con personal de hace de m√°s de 10 a√Īos, capataces que hemos visto crecer nuestras familias y la mejora en la calidad de vida.

Al sector lo viene afectando una baja rentabilidad de hace varios a√Īos, que hace que se empiecen a cuestionar inversiones y aumentos de productividad que traen aparejado un aumento de costos, con rentabilidades muy ajustadas, que cualquier fen√≥meno externo (clim√°tico, de precios internacionales) nos deja en n√ļmeros rojos.

Los precios de nuestros productos no son malos, si bien no est√°n en la cresta de la ola de hace cuatro a√Īos. La productividad, por lo menos de los establecimientos que conozco de primera mano, es muy buena y se aplica distintas tecnolog√≠as de producci√≥n (tanto de manejo, como tecnol√≥gicas e infraestructura) que permiten lograr productividades muy altas, ya que tienen un manejo profesional detr√°s.

El problema es que nos agobian los costos de producci√≥n. Tenemos un combo que viene aumentando a√Īo tras a√Īo, desde tarifas p√ļblicas, gasoil, impuestos ciegos, mayor requerimiento de datos y tr√°mites por parte del Estado, salarios ajust√°ndose todos los a√Īos por encima del IPC, precio del d√≥lar que no acompa√Īa la inflaci√≥n, baja disponibilidad de personal para trabajar en el campo y ni que hablar de especializado, repuestos, por decir algunos.

Por supuesto que esto "funde" primero a los peque√Īos y medianos productores, donde la diluci√≥n de costo es menor y donde en general tienen menor diversidad de producci√≥n. Tambi√©n fomenta que el productor chico arriende o venda su campo a empresas m√°s grandes, que pueden diluir m√°s los costos.

Ni que hablar de los tambos y el arroz (que no manejo). Pero en los rubros que me toca, la ganadería, máxime cuando se realiza en campos de menor productividad, es una de las más afectadas, con magros ingresos por hectárea. Los agricultores están teniendo los mismos problemas, y ni que hablar los que arriendan tierra.

También es mentira que las rentas no se hayan ajustado. Las rentas se fijan en kilos de carne por hectárea o kilos de soja por hectárea, y han ajustado en kilos ambas. Las rentas de soja han bajado entre 150 y 250 kgs/ha y los kilos de carne también, con bajas de 10 Р20 kilos de carne por hectárea. Pero esto es un tema entre privados, se está ajustando y se va a seguir ajustando.

Pero a lo que quiero ir es que hay un problema de fondo, que no es nuevo, que venía disimulado por altos precios de las materias primas (el famoso viento de cola).

El uruguayo, de cualquier partido pol√≠tico o independiente, est√° harto de c√≥mo se exige y exprime al sector productivo y a la clase media trabajadora a cambio de p√©simos servicios del Estado, con un aumento constante de empleados p√ļblicos para cubrir la ineficiencia monstruosa del Estado, gestiones p√©simas, monopolios, clientelismo y amiguismo pol√≠tico, caprichos de corporaciones sindicales. Por eso est√° movilizada la gente.

Es inconcebible para cualquiera que tenga dos dedos de frente, lo de Ancap, Regasificadora, Puerto de aguas profundas, Aratirí, Pluna, Alas U, gran parte de los préstamos del Fondes. Nadie cuestiona al Fondes; el tema es como se vino ejecutando, es la muestra cabal del clientelismo político, es dar millones de dólares de todos los contribuyentes, sabiendo que igual te vas a fundir a cambio de nada y no pasa nada, nadie se hace responsable de nada.

El clientelismo político es un problema de nuestro sistema democrático, no solo de este gobierno.

De estas cosas, tambi√©n est√° cansada la gran mayor√≠a de la poblaci√≥n: frentistas, nacionalistas, colorados, independientes. En los grupos de whatsapp hay muchos votantes del Frente, que lo van a seguir votando pero est√°n hartos y cansados de estas cosas. Solamente con legislar y ponerse de acuerdo todos los partidos en profesionalizar al empleado p√ļblico, empezar a reducir significativamente los cargos, eliminar los cargos pol√≠ticos en los entes por personas de carrera, profesionales. ¬°No gastar m√°s de lo que entra!

Priorizando la producción y haciendo eficiente al Estado, las empresas agropecuarias y agroindustriales y todas sus conexas (desde una tornería hasta la panadería) van a desarrollar todo el resto y van a hacer sustentable todas las mejoras sociales que se han hecho y restan por hacer, no dependiendo en tan gran medida de precios internacionales. Somos un país agroexportador en gran medida, es la ventaja competitiva que tenemos.

Es cierto que tenemos mejores accesos a mercados, pero estamos limitados en los aranceles que nos cobran, ya que no hay manera de firmar un acuerdo de libre comercio (ej Corea). El Mercosur no funciona.

¬ŅPor qu√© se escucha a Asti echar por delante a los votantes que los pusieron en el poder: no importa los temas de fondo, no importa el futuro del pa√≠s? ¬ŅPor qu√© el gobierno soporta todos los caprichos que ponen de reh√©n a la poblaci√≥n de los sindicatos, entonces: acaso el pueblo vot√≥ por los sindicatos? La mayor√≠a de la gente que vot√≥ al FA, ¬Ņvot√≥ la m√°xima extranjerizaci√≥n de la tierra de la historia, la desaparici√≥n de peque√Īos y medianos productores del campo, el aumento sistem√°tico de la carga fiscal para la clase media trabajadora, exonerar a las empresas multinacionales y no priorizar a las empresas chicas, medianas y grandes uruguayas? ¬ŅQu√© izquierda es esta: la de los gremios corporativos como de educaci√≥n, Adeom, la de la gente prendida de la teta del Estado, de la inamovilidad del empleado p√ļblico, no brindando educaci√≥n de calidad a nuestros gurises?

Esto termina mal y creo que esta movilización de todos los sectores, no solo agropecuarios, es un aviso de que el gobierno no puede seguir siendo tan soberbio, de no darse cuenta.

La generaci√≥n de riqueza del pa√≠s empieza a estar comprometida. ¬ŅVan a hacer algo nuestros dirigentes pol√≠ticos, del gobierno y de la oposici√≥n? Estamos cansados de los Sendic, de los Bascou. ¬ŅLa justificaci√≥n de todos ellos es el ejemplo que quieren poner en el resto de la sociedad? Realmente son un papel√≥n, tanto el gobierno como la oposici√≥n.

¬ŅSeguiremos siendo un pa√≠s subdesarrollado?

RC
Vía correo electrónico


√öltimas entrevistas relacionadas

Movilización Autoconvocados: Entrevista al economista Gustavo Licandro

Movilizaci√≥n Autoconvocados: ‚ÄúEsto comienza hoy, el partido se empieza a jugar hoy ac√° en Durazno‚ÄĚ, dice Guillermo Francchi, productor y uno de los organizadores

Movilizaci√≥n Autoconvocados: ‚ÄúEsperemos que de aqu√≠ surja una plataforma que pueda ser discutida con todo el Gobierno y todos los representantes‚ÄĚ, dice Alfredo Asti (FA)

 


¬ŅC√≥mo te comunicas con En Perspectiva?

Por SMS: 55511
Por correo electr√≥nico: [email protected]

Las opiniones recibidas podrán ser editadas por extensión y claridad.