Foto: Santiago Mazzarovich / adhocFOTOS
El discurso del presidente del PIT-CNT, Marcelo Abdala, en el acto de conmemoración del Día de los Trabajadores, abrió una polémica con el oficialismo.
Apoyado en un análisis elaborado por el Instiuto Cuesta Duarte, Abdala planteó un diagnóstico crudo de la realidad social y económica del país y a partir de él aseguró que el gobierno impulsa “un proyecto de desarrollo y crecimiento excluyente, concentrador de la riqueza y que exacerba la desigualdad natural” .
Luego el dirigente metalúrgico presentó una serie de propuestas para paliar la pérdida del poder adquisitivo y generar puestos de trabajo que la central llevará este miércoles a una reunión con el presidente Luis Lacalle Pou.
Y finalmente adelantó que el PIT-CNT llevará adelante “un proceso de lucha ideológica frontal”, contra la reforma de seguridad social que promueve el Poder Ejecutivo.
El domingo mismo, el secretario de Presidencia, Álvaro Delgado, que presenció el acto en primera fila, criticó que en la central sindical “empezaron a oponerse a cosas que todavía no están resueltas”, como la reforma de la seguridad social, “que no está ni siquiera redactada”, dijo. Además sostuvo que el PIT-CNT “olvidó una parte fundamental”, y es que “tuvimos dos años con la economía muy condicionada”, por la pandemia.
Ayer aquí En Perspectiva, el ministro de Trabajo, Pablo Mieres, ahondó en esa línea y señaló que Abdala “se rifó” el contexto económico internacional agravado este año por la invasión rusa en Ucrania. Mieres sostuvo que el PIT-CNT buscó “acentuar problemas” como la pérdida de poder adquisitivo, que el gobierno está comprometido a atacar.
Hoy En Perspectiva conversamos sobre las repercusiones que provocó la proclama del PIT-CNT el domingo, junto al presidente de la central de trabajadores, Marcelo Abdala.
Destaques de la entrevista
- Sobre afirmación en su discurso de que el gobierno impulsa “un proyecto de desarrollo y crecimiento excluyente: "Es una caracterización de lo que está sucediendo".
- "Está creciendo la desigualdad. Este es un dato objetivo. Si crece la producción pero se achica la participación del salario y la jubilación en la producción nacional y hay rebaja salarial; lo que está sucediendo es que una porción mayor del valor generado va para los sectores que logran enriqueserse en esta situación y una porción inferior de la riqueza nacional va para la mayoría".
- "El Poder Ejecutivo tiene responsabilidad".
- "Deberían haber políticas publicas explécitas que tiren una mano a sectores que están quedando más sumergidos".
- "No establecemos valoración alguna desde el punto de vista de las intenciones sino de evolución concreta de la sociedad".
- "La estadística en la cual nosotros nos basamos, para extraer una conclusión de hacia dónde va el actual proceso de desarrollo del país, es la misma estadística que utiliza el Poder Ejecutivo".
- "Nosotros no nos rifamos la situación internacional, lo que pasa es que tenemos otra visión".
- Decir que "los problemas globales que han existido, le habilita a quedar como no responsable al Poder Ejecutivo por haber priorizado abatir el déficit fiscal en vez de generar la condición para invertir lo necesario y sacar para arriba a los más vulnerables, creo que es una trampa".
- “Yo no juzgo intenciones”.
- "¿Por qué razón se sobrecumplen metas fiscales del PE en vez de poder utilizar esos aspectos para financiar a los más vulnerables?"
- "Estamos haciendo otra crítica, no desde el punto de vista de la evolución cuantitativa del empleo sino cual es la calidad de los puestos de trabajo que se están generando".
- "El 37% de los empleos nuevos generados son los jornales solidarios. Implican un punto por ciento de la población económicamente activa y por lo tanto del empleo o del desempleo".
- "Toda esa población, que es un 37% de los empleos nuevos generados, está cubierta por la Seguridad Social por eso también hay dos puntos de baja de la informalidad".
- "Parece que el gobierno se está haciendo el distraído, pone las discusiones en lugares donde no está instalada y no responde a las preguntas que nosotros hicimos".
- "Hemos cuestionado críticamente la calidad del empleo que se generó".
- "Yo no creo que Mieres esté contento con que un trabajador gane $6.500 por mes, que son lo que implican los jornales solidarios".
- "Nuestra propuesta central es armar un ámbito de dialogo nacional para que se generen trabajo de calidad".
- "Creemos que se necesitan ajustes tributarios".
- "Hemos planteado algunas herramientas de medidas transitorias por un año que tienen que ver con: elevar 10% el impuesto al patrimonio. Elevar un 10% el IRAE a aquellas empresas que tengan una facturación neta igual o mayor a un millón de dólares. Cobrar un impuesto a aquellos sectores que han tenido suba de los precios internacionales de las materias primas superior a un 20% y poner un 2% a los depósitos de uruguayos en el sistema financiero en el exterior".
- Son "ajustes tributarios de modo de solventar las propuestas que hemos hecho".
- "El tiempo de trabajo debería reducirse en el tiempo de vida de la gente, no está mal que aumente la expectativa de vida".
- "Hay una crisis de desigualdad".
- "Para que haya cambios en la Seguridad Social los directamente involucrados tienen que influir".
- "Yo no descartaría formas flexibles de combinación de jubilación y trabajo para la cultura del trabajo, para la capacitación de trabajadores".
- "Lo que se ofrece es un aumento al barrer de la nueva edad de jubilarse"
- "¿Por qué no encontrar forma de financiación que solvente la seguridad social donde no se pierdan derechos?"
- "Nadie quiere pagar el precio político de una reforma que reduce derechos a escaso tiempo de las elecciones".
- Sobre el anteproyecto de reforma a la Seguridad Social: "es necesariamente unilateral porque le faltaron abordar cuestiones si querés hablar en serio de" ese tema.
