El exvicepresidente compareció ante la Justicia ayer martes y pasó por En Perspectiva para dar su versión.
EN PERSPECTIVA
Miércoles 11.04.2018, hora 8.18
EMILIANO COTELO (EC) —Raúl Sendic presentó ayer sus descargos en el Juzgado de Crimen Organizado a propósito de las imputaciones de peculado y abuso de funciones que realizara el mes pasado el fiscal Luis Pacheco, quien tiene a su cargo la causa de Ancap.
La audiencia fue breve, tan solo media hora. Junto a sus abogados, Ignacio Durán y Gúmer Pérez, Sendic presentó un escrito a la jueza Larrieu y profundizó en algunas consideraciones sobre la vista fiscal.
El fiscal Pacheco solicitó su procesamiento sin prisión –junto al de otros ocho exjerarcas y funcionarios– por “reiterados delitos de peculado en reiteración real” y por “dos delitos de abuso de funciones en casos no previstos especialmente por la ley”. La imputación de peculado es por la utilización de la tarjeta corporativa de Ancap. Y los delitos de abuso de funciones se vinculan, por un lado, al acuerdo sin licitación que Ancap suscribió con la intermediaria Exor para cancelar de forma anticipada la deuda con PDVSA y, por otro, al negocio con la compañía Trafigura para, a partir de un acuerdo entre Ancap y Petroecuador, importar crudo ecuatoriano, refinarlo y exportar gasoil.
Ahora falta que la jueza se expida. En ese período, ahora que ya se cumplió la instancia de ayer, recibimos al exvicepresidente de la República y expresidente de Ancap Raúl Sendic.
Hace tiempo que no conversábamos…
RAÚL SENDIC (RS) —Hace mucho tiempo.
EC —Estaba tratando de sacar cuentas, la última entrevista debe de haber sido en El Espectador.
RS —Exactamente, fue allí.
EC —No es porque no hayamos hecho gestiones, no es porque no hayamos solicitado ese reportaje. ¿Por qué ahora sí decide hablar y sobre todo dar una entrevista larga?
RS —Es cierto que hace ya mucho tiempo, meses, que prácticamente no he tenido contacto con la prensa, más allá de las salidas de alguna reunión, de algún evento o del juzgado. Creo que es el momento de hacer una entrevista un poco más larga para abordar en profundidad algunos de los temas relacionados con la última etapa de mi vida, los acontecimientos que llevaron a la renuncia a la vicepresidencia de la República, esta situación que está planteada ahora en manos de la jueza Larrieu, las perspectivas que tengo hacia delante. Pensé que este era un buen lugar para hacerlo, y como en varias oportunidades habíamos recibido la invitación, decidí decir que sí.
EC —¿Qué marca este momento, la instancia judicial de ayer, en todo este proceso para usted?
RS —Se termina la etapa en que actuó la defensa. Hemos tenido un proceso que lleva ya mucho tiempo, primero la comisión investigadora parlamentaria, después el proceso que llevó toda esta etapa del juicio, que es la etapa presumarial, con todos los interrogatorios. Fuimos al juzgado a una larga reunión, en la que fuimos interrogados por la jueza, por el fiscal y por todos los abogados que había ahí –más de 30 abogados en ese momento–, de distintas empresas, representando a distintas partes interesadas en este juicio. Y ayer, después de que el fiscal hizo su informe, presentamos los descargos y se termina una etapa. Ahora viene la etapa en que la jueza tiene que analizar tanto el informe del fiscal como los descargos que cada uno de nosotros ha presentado. Ayer no fui el único, la jueza nos informó, está la situación de Amaro, el exdirector de Ancap, que cambió la defensa y el nuevo defensor pidió rever todo el caso, entonces viene un proceso que creo que va a durar algunas semanas para que la jueza tome una decisión. Y después decidiremos, en función de cuál sea la decisión de la jueza, si llevar adelante una apelación. Yo estoy deseando que esto termine cuanto antes.
