Entrevista con el canciller Rodolfo Nin Novoa.
EN PERSPECTIVA
Jueves 02.11.2017, hora 08.19
EMILIANO COTELO (EC) —El canciller Rodolfo Nin Novoa protagoniza en estos días un nuevo desencuentro con varios sectores del Frente Amplio (FA).
El tratado de libre comercio (TLC) que los gobiernos de Chile y Uruguay firmaron en octubre del año pasado está generando dudas y críticas en varias agrupaciones oficialistas que tienen pendiente la ratificación del acuerdo en el Parlamento.
La semana pasada, Nin Novoa se reunió con el Secretariado Ejecutivo del FA, allí defendió el TLC y respondió consultas sobre su alcance. En esa oportunidad sostuvo que sería “una muy mala señal” que el Poder Legislativo no refrendara el texto.
El lunes abordamos el tema con el economista Gustavo Buquet, asesor de Casa Grande, uno de los grupos que cuestionan el acuerdo.
Para conocer ahora los argumentos del Poder Ejecutivo, estamos con el canciller Rodolfo Nin Novoa.
La discusión sobre este tema venía bastante quieta hasta que el senador Luis Lacalle Pou anunció que el Partido Nacional (PN) estaba dispuesto a darle los votos al gobierno para ratificar el TLC. De algún modo, Lacalle Pou se volvió un aliado suyo…
RODOLFO NIN NOVOA (RNN) —El que resuelve esto es el Parlamento en su conjunto, y los votos pueden venir de varios sectores y de varios partidos políticos. Y fijar posición, como lo hizo el senador Lacalle Pou, obviamente para nosotros es un apoyo. Porque por algo hicimos esto, para que saliera, no para que no saliera.
EC —¿Se siente de algún modo más cerca del PN que del FA en política exterior?
RNN —No, no. Me parece que la política exterior tiene que ser una política de Estado, es lo que hemos tratado de hacer en estos dos años y medio de gestión, ver cómo conciliamos las posiciones, vamos informando qué es lo que estamos haciendo. Muchas de las posturas de Uruguay han sido consensuadas y consultadas con representantes de todos los partidos políticos. En fin, a veces me siento cerca y a veces me siento lejos, pero la política exterior tendría que ser producto de un gran acuerdo que identificara los términos de referencia que Uruguay debería tener para insertarse en el mundo. Porque exterior es fuera de fronteras, y ahí está el mundo.
EC —Le propongo escuchar lo que dijo el senador Lacalle Pou en el congreso de su sector, Todos, en Trinidad, Flores.
(Audio Luis Lacalle Pou.)
El otro día se dice por parte del gobierno que se pasa vergüenza cuando se junta con la Bachelet. El presidente dice “cada vez que la veo poco menos que tengo que pasar por el costado porque firmé un TLC con Chile, modifico mi relación internacional y el Parlamento no me lo vota”. Domingo 11.50 le podemos dar un mensaje al gobierno de enorme tranquilidad, decirle que el martes en el Senado tiene los votos para votar el TLC con Chile.
(Fin audio.)
EC —¿Es así? ¿Ustedes pasan vergüenza cuando se cruzan con la presidenta Bachelet?
RNN —No, no, no es tan así. Nosotros estuvimos con la presidenta Bachelet en ocasión del congreso sobre las enfermedades no trasmisibles, tuvimos una larga reunión con ella y con el presidente Cartes, el presidente Cartes salió antes, nos quedamos con ella y hablamos del tratado. Ella comprende cuáles son las dificultades parlamentarias; en Chile tampoco lo han ratificado parlamentariamente.
EC —Ese es un punto que vale la pena incorporar. ¿Cuál es el problema en Chile?
RNN —Ninguno. Son los tiempos parlamentarios, van surgiendo otros temas en la agenda parlamentaria que van posponiendo y postergando otros. Aquí es verdad que se ha hecho un centro de discusión fuerte sobre este tema, pero también han aparecido otros proyectos de ley que han desplazado del eje de la discusión el tratamiento del acuerdo comercial con Chile. Están el tema de los cincuentones, el tema de la reforma de la caja militar; hay otros temas a los que se les ha dado urgencia y se ha dejado de lado la posibilidad de analizar y votar este.
EC —Fue el propio presidente Vázquez quien mencionó las conversaciones con la presidenta Bachelet, que esta le preguntaba por el asunto.
RNN —Sí, es una manera de decir, pero nunca hubo un reproche ni una demanda.
EC —Vamos al tratado. Vale la pena refrescar algunas características básicas. Es un acuerdo que involucra solo los servicios, porque el intercambio de bienes con Chile está desgravado de antes por otros acuerdos…
RNN —Sí, por el ACE 35.
