La inversión que UPM va a realizar en la construcción de su segunda planta de celulosa en la zona de Paso de los Toros volvió fuerte a la agenda política de los últimos días.
El jueves Cabildo Abierto anunció que llamará a sala a los ministros de Transporte, Economía, Industria y Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, para conocer los “pormenores” del contrato firmado entre el Estado y la compañía finlandesa.
La medida sorprendió al sistema político y no cayó bien dentro de la coalición de gobierno.
Un día después el presidente Luis Lacalle Pou anunció que llegó a un memorándum de entendimiento con UPM que incluye nuevas inversiones de la empresa por US$ 55 millones y 120 nuevos empleos permanentes; además, dijo que el Estado ahorraría US$ 250 millones en comparación con lo previsto en el acuerdo firmado por el gobierno anterior:
Concluyendo: cumplimos con nuestra palabra. Hay satisfacción de un acuerdo positivo de ambas partes y creemos que el camino elegido por el gobierno en momentos de incertidumbre, en momentos de pandemia, que por supuesto tuvo que ver mucho con la posibilidad de este nuevo acuerdo, esto da certidumbre, genera la tranquilidad a aquellos que quieran venir a nuestro país a invertir y dar trabajo. Y obviamente, y de forma muy importante, hay un ahorro importante que todos sabemos que el Uruguay no está en condiciones de hacer este tipo de erogaciones.
Los anuncios generaron reacciones inmediatas de dirigentes del Frente Amplio. Varios de ellos cuestionaron al Poder Ejecutivo por presentar como mejoras algunas medidas que, según ellos, ya habían sido obtenidas en las anteriores tratativas.
¿Cómo han visto estas tres movidas políticas en torno al tema UPM II?
La Tertulia de los Lunes con Martín Bueno, Teresa Herrera, Rodolfo Saldain y Santiago Soto.
[la_mesa type="1″]
***
Foto: Primera planta de UPM en Fray Bentos. Crédito: Javier Calvelo / adhocFotos
Nota relacionada
«No estaban firmados, cerrados, ni acordados», dice Álvaro Delgado sobre los nuevos ahorros en el contrato con UPM
