El matemático, uno de los líderes del Grupo Asesor Científico Honorario que trabaja con el gobierno en materia de coronavirus, afirmó: "Podemos hablar de un relativo control"
El jueves pasado el Grupo Asesor Científico Honorario (GACH), que trabaja junto con el gobierno, estimó que la pandemia de Covid-19 en Uruguay se encuentra en una situación de “relativo control”. Avisó que es previsible que en los próximos meses aparezcan más brotes y planteó que el combate al coronavirus debe concentrarse en evitar el pasaje a una fase de “contagio comunitario masivo”.
¿Qué importancia tiene esta serie de casos que se disparó a partir de una mutualista de Montevideo? ¿Cómo queda ubicado nuestro país en la comparación internacional? ¿Qué números hay que observar para saber si nos acercamos al “umbral de epidemia?
Tenemos una muy buena capacidad de realización de tests. Pero…¿es suficiente el equipo que realiza los rastreos a partir de cada caso?
Lo conversamos con uno de los tres coordinadores del GACH, Fernando Paganini, ingeniero y matemático.
Destaques de la entrevista:
- "La estrategia que tomó Uruguay fue la de prácticamente suprimir la incidencia de casos en el país, estar muy cerca el cero, es lo que se llama la táctica del martillo, un martillo a la curva".
- "Ese control en cero no es exacto, lo que ocurre es que, sobre todo en un país que no está del todo aislado, hay inyecciones externas de eventos que provocan, por la naturaleza de la contagiosidad, brotes".
- "Mientras el tamaño y la frecuencia de esos brotes sea relativamente estable en el tiempo, podemos hablar de un relativo control".
- "Nuestra posición es que estamos expectantes de este brote actual, ver qué pasa en las próximas semanas y tendríamos dos opciones: ver si hay que postergar algunas aperturas o retroceder en las que ya se hicieron, lo segundo todavía no amerita".
Foto: Fernando Paganini en el estudio de En Perspectiva. Crédito: Gabriela Pintos
