Entrevista central

Andrade (FA): Las declaraciones “desgraciadas” de Rafael Michelini, en un contexto de “extraordinaria sensibilidad”, “terminan abonando un discurso absurdo del gobierno” de que “el covid es hijo de las acciones de los frenteamplistas”

Por

Facebook Twitter Whatsapp Telegram

Foto: Departamento de Fotografía del Parlamento del Uruguay

En medio de una fuerte disputa con el gobierno por las medidas para contener el avance de la pandemia de covid-19, el Frente Amplio (FA) sufrió un sacudón fuerte el viernes pasado.

Temprano en la mañana comenzó a circular una entrevista que el secretario político del FA, Rafael Michelini, había concedido a la revista Caras y Caretas. En esa nota Michelini declaró que si el Parlamento no extiende el plazo para recolectar firmas para convocar a un referéndum contra la Ley de Urgente Consideración (LUC) los militantes “van a salir igual a los barrios y van a aglomerarse”.

Inmediatamente varios dirigentes del oficialismo criticaron a Michelini y llegaron a tildar sus dichos de “amenaza”.

Dentro de la izquierda la situación provocó una gran incomodidad. Incluso hubo dirigentes frenteamplistas que salieron a desmarcarse públicamente.

En la tarde el presidente del FA, Javier Miranda, encabezó una conferencia de prensa donde comunicó que Michelini dejaba su cargo:

Quiero anunciar que el compañero Rafael Michelini no va a continuar en la secretaria política del Frente Amplio. Esto no es un cuestionamiento al valor político de Rafael Michelini si no que entendemos que las declaraciones fueron infelices y no representan el pensamiento y la acción del Frente Amplio.

¿Qué impacto tiene este cambio en la dirección del FA? ¿Cómo analiza la situación actual de la coalición de izquierda? Lo conversamos esta mañana En Perspectiva con Óscar Andrade, senador del Partido Comunista.

Destaques de la entrevista:

  • Sobre la salida de Michelini: "Puede tener que ver con el contexto, hay un contexto de extraordinaria sensibilidad con el tema de la pandemia. Uruguay está atravesando la peor de las crisis y algunas declaraciones en particular no se debieran producir".
  • "La respuesta del gobierno a recomendaciones científicas ha sido primitiva. Yo escuchaba dirigentes de la oposición intentado construir un discurso absurdo de que el militante social le encanta enfermarse, enfermar a su familia y morir para que al gobierno le vaya mal".
  • "Es un discurso peligroso porque establece la lógica de que mañana a cualquier persona le fallece un familiar por covid y compra este discurso irresponsable de la derecha de que el covid es hijo de acciones de frenteamplistas y capaz que va y le pega un fierrazo a uno".
  • "Creo que las declaraciones de Rafael fueron muy desgraciadas en este sentido, porque terminaban abonando un discurso que es absurdo".
  • "El presidente de la República critica al FA parado arriba de una coalición que para encontrar componentes de sintonía, articulación y mirada estratégica está complicado. ¿Qué es lo que articula la coalición que nos gobierna hoy? Poco más que ser antifrenteamplistas".
  • "El presidente es rehén de su relato, hizo un relato político para enfrentar posiciones en pandemia y se lo terminó creyendo. Ahora está rehén. ¿Qué le pasó al gobierno? En principio le rindió mucho hacer una falsa oposición, cuando tuvimos contenida la pandemia, el gobierno construyó un relato que ponía de un lado la libertad responsable y del otro lado la cuarentena obligatoria, este relato le vino muy bien y generó mucha popularidad. El presidente dijo que de un lado está la libertad responsable, que es lo que ha hecho que Uruguay tenga los datos que tiene y él mismo se autoproclamó como líder mundial, entusiasma la autoestima del presidente, y del otro lado está la cuarentena obligatoria".
  • "Acá no existió libertad responsable, acá lo que hubo fue un paquete de medidas de políticas públicas muy fuertes cuando el Uruguay tenía 200 caos activos, dos personas en el CTI y una muerte".
  • "Desde el FA queremos establecer con claridad que tenemos que escuchar a la ciencia y por lo tanto tratar de construir el respaldo político a las recomendaciones que el GACH y el GUIAD vienen haciendo desde hace meses".
  • "Veo pocas posibilidades de que se extienda el plazo para la recolección de firmas en contra de la LUC".
  • "La mayoría de los uruguayos no está en contra de la LUC ni a favor de la LUC, la inmensa mayoría de los uruguayos la desconoce, eso genera una enorme complejidad".
  • "Vos consultás a un vecino y le decís que la LUC le genera la posibilidad a un funcionario de ocultar información a la justicia, por ejemplo referida a los derechos humanos, y que antes no se podía, y la gente no sabe".
  • "Tenemos que tratar de discutir los contenidos de la LUC, que es lo que ha decidido la derecha no discutir, en una actitud muy vergonzante. No se prestan a la discusión sabiendo que la inmensa mayoría de los uruguayos desconocen los contenidos de la LUC".