La audiencia opina…

Libertad y pandemia

Por

Facebook Twitter Whatsapp Telegram
No se ha discutido (*) el fondo filosófico de la cuestión: ¿la idea de libertad es la misma en una situación de emergencia sanitaria?
¿La libertad debe entenderse universalmente sin atender a los contextos?
¿Hay libertad para contagiar a los otros?
En Suecia quien trasmite o arriesga trasmitir irresponsablemente una enfermedad, es considerado crimen.
Recuerden a Assange.
Abrazos,
UC
(*) Este fue uno de los mensajes que llegaron desde la audiencia durante la discusión del tema 1 de La tertulia del miércoles 22.04.2020:

El Gobierno ha descartado hasta ahora imponer medidas obligatorias de distanciamiento físico para mitigar la propagación del COVID-19. Desde el 13 de marzo, cuando se declaró la emergencia sanitaria, el Poder Ejecutivo viene apelando a la autorregulación de la población, “exhortando” a permanecer en los domicilios, o, en caso de ser necesario, desplazarse pero “con responsabilidad”, como dijo el lunes ministro del Interior Jorge Larrañaga.

El domingo pasado, luego de homenajear a los 33 Orientales en la playa de la Agraciada, el presidente Luis Lacalle Pou, explicó que la libertad sigue siendo un “valor fundamental” para el Poder Ejecutivo pero es un concepto que se tiene que “adaptar” a la emergencia sanitaria.

Uno de los tertulianos, Martín Bueno, propuso discutir este dilema.


¿Cómo te comunicás con En Perspectiva?

Por Whatsapp: 091 525 252
Por correo electrónico: [email protected]

Las opiniones recibidas podrán ser editadas por extensión y claridad.