Entrevistas

Posponer informe Aristas fue "un gravísimo error" que "pone bajo sospecha al Ineed"; el problema es el diseño institucional, dice exrepresentante de la educación privada

Por

Facebook Twitter Whatsapp Telegram

El profesor Pablo Cayota renunció al Instituto Nacional de Evaluación Educativa pero defiende a la institución como tal y destaca que los informes publicados hasta el momento son totalmente válidos

En su cronograma aprobado en setiembre de 2018, el Instituto Nacional de Evaluación Educativa (Ineed) estableció que publicaría el informe sobre el estado de la educación el 31 de julio de 2019 y el informe Aristas sobre educación media con el 30 de octubre como fecha límite.

El instituto cumplió la primera de esas metas. Pero una y otra vez ha retrasado la segunda, aunque el borrador está listo desde agosto.

Este episodio generó rispideces en la interna de la comisión directiva del Ineed, y motivó que el representante de los colegios privados, el profesor Pablo Cayota, pidiera primero una licencia extraordinaria y luego definitivamente renunciara, alegando que en el instituto se rompió el equilibrio entre lo político y lo técnico.

¿Perdió independencia este organismo de evaluación? ¿Hubo presiones desde el gobierno para que el informe de Aristas no viera la luz en campaña electoral?

Para hablarlo, En Perspectiva conversó con el profesor Cayota, quien es también director del colegio y liceo Santa Elena.

***

Foto: Imagen de archivo de Pablo Cayota en el estudio de En Perspectiva.

¿Mirás nuestros videos, escuchás los audios, leés las notas que subimos a la web? La continuidad de esos servicios depende de que tú contribuyas a financiarlos. Te invitamos a ser Socio 3.0 de En Perspectiva, asumiendo un abono mensual. Más información en este mensaje de Emiliano Cotelo: enperspectiva.net/socios

Comunicate al 2902 5252 – interno 109

 

 

Podés seguirnos en las redes sociales de Radiomundo, en Facebook, en Twitter y en Instagram.