Destacados1

Plebiscito del PIT-CNT sobre el sistema previsional: “Creemos que la eliminación del ahorro individual es fundamental”, dijo Gerardo Rodríguez (Fancap)

Por

Facebook Twitter Whatsapp Telegram

Foto: Javier Calvelo/ adhocFOTOS

El Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT aprobó ayer el texto de la reforma constitucional con el cual procura modificar el sistema de jubilaciones y pensiones vigente.

En particular, la papeleta establece que “el sistema de seguridad social se organizará y gestionará exclusivamente a través del Estado y de personas públicas no estatales”.

Así, las AFAP deberán cesar sus actividades en un máximo de 24 meses y las personas que estén afiliadas a esas instituciones pasarán a ser cotizantes únicamente del BPS. Y se aclara que la entrada en vigencia de esta norma “no generará indemnización alguna por lucro cesante” para las administradoras privadas.

A su vez, se remarca que "ninguna jubilación, ni pensión podrá ser menor al valor del Salario Mínimo Nacional".

Por otro lado, la iniciativa sindical plantea que "las personas tendrán derecho al acceso a la causal jubilatoria a los 60 años de edad y 30 años de trabajo o servicios, sin perjuicio de las bonificaciones y sistemas de cómputos especiales que establezcan leyes especiales, y que resulten más beneficiosos para el trabajador".

Ahora la papeleta debe ser sometido a votación en la Mesa Representativa del PIT-CNT, donde el texto podría experimentar algunos ajustes.

¿Cuál es el alcance de este planteo? ¿Qué forma de implementación tendría?

Profundizamos en esta propuesta. Conversamos En Perspectiva con Gerardo Rodríguez, dirigente de Fancap, uno de los gremios que impulsó la moción que resultó ganadora hace tres semanas en la Mesa Representativa del PIT-CNT.

***
Documento relacionado: Papeleta preliminar del PIT-CNT


Destaques de la entrevista:

  • Sobre la votación de la Mesa Representativa el 10 de agosto: "Si bien esa votación fue de 16 a favor 14 que hablaban de otro camino y 14 abstenciones tiene características esa subdivisión que hace que podamos afirmar que 30 sindicatos estaban de acuerdo en transitar un camino plebiscitario".
  • "Había 30 voluntades, o sea dos tercios de la Mesa Representativa que claramente expresaron que el plebiscito era el camino para definir los lineamientos fundamentales de un sistema de seguridad social diferente al que tenemos y eso fue lo que de alguna manera dio el contexto de la Comisión que creó el Secretariado Ejecutivo para encontrar una papeleta que aunara todas las voluntades".
  • "Lo que se pretende es ser claro en cuáles son los pilares fundamentales de las AFAP: El lucro y el ahorro individual. Nosotros queríamos de alguna manera decir que estamos proponiendo la eliminación de las AFAP con sus pilares fundamentales. Porque sino sería una eliminación parcial".
  • "Creemos que la eliminación del ahorro individual es fundamental".
  • "Sobre el tiempo estipulado de dos años para la transición: Hay que darle al gobierno entrante el tiempo suficiente para que transmite el camino de una propuesta de sistema de seguridad social con estas coordenadas y con estos lineamientos para que sea aprobado. En principio se había hablado de seis meses, pero qué pasaba desde el momento que se pone a consideración de la ciudadanía en octubre. Si usted le da seis meses prácticamente terminan en abril y el gobierno digamos que se vote en octubre y noviembre va a asumir el primero de marzo del 25, por lo tanto tiene que tener tiempo suficiente para discutir con responsabilidad y la profundidad que amerita la importancia del tema, el nuevo sistema de seguridad social".
  • "Queremos garantizar el derecho a toda la ciudadanía a poder jubilarse a los 60 años. Lo que pasaba antes de la reforma que se hizo hace pocos meses es que más allá de que había una edad mínima, la edad promedio de jubilación de los uruguayos y las uruguayas era de 63 años. Nosotros creemos que acá estamos definiendo el derecho de jubilarse en los 60, lo que no quiere decir la obligación. Hay diferentes formas de estimular que la gente se quede un poquito más. Puede haber estímulos económicos que la lleven a jubilarse en lugar de a los 60, a los 61, o a los 63. Pero que eso sea por voluntad propia, porque le sirve y porque hay condiciones para que se jubile de una mejor manera. Ahora aquel que se quedó sin trabajo a los 58 o 59 años y llega arañando a los 60 años queremos que tenga ese derecho. Creemos que esto es fundamental en lo que tiene que ver con la concepción y la esencia de un sistema de seguridad social: darle contención a todos aquellos que están en situaciones más vulnerables y esto de alguna manera lo cumple".
  • Sobre el punto "ninguna jubilación ni pensión podrá ser menor al valor del salario mínimo nacional": Se trata de generar condición a los 150.000 jubilados que hoy gana un poco más de 15 mil pesos de la mejora de la jubilación. Creemos que también que vista la jubilación como un derecho humano fundamental debe garantizar condiciones de dignidad humana. En ese sentido el espíritu de la propuesta pasa por mejorar esas jubilaciones sumergidas.
  • Sobre dichos de otras organizaciones dentro del PIT-CNT que no están de acuerdo con la reforma constitucional: "Me gustaría que nos hicieran ese tipo de declaraciones, porque yo ya sea la Federación de Ancap o en el PIT-CNT he sido parte de la mayoría y muchas veces he sido parte de las minorías. Lo que me han enseñado toda la vida, es acatar. Se discute en la interna y luego la mayoría son las que deciden y lo que resuelve en mi organización es mi decisión y salgo a militar las causas que resuelve orgánicamente mi organización con la misma fuerza independientemente de la de la postura que haya tenido en forma individual. Esto no olvidemos que es un colectivo y ese colectivo está resolviendo transitar un camino.Cada uno sabrá porque hace esas declaraciones. Yo no las comparto y nunca salgo a ventilar detalles de lo que sucede en la interna cuando me toca perder. Para mí lo que se resolvió, se resolvió y ya la decisión más allá de lo que haya votado cada uno y lo que haya votado este yo en ese momento lo importante lo que lo que decidió mi organización".
  • "No estuvo planteada la libertad de acción estuvieron planteadas dos opciones y un conjunto de sindicatos aprobó la resolución de ir detrás de la propuesta de la TSS, otro grupo de sindicatos si bien estaba de acuerdo con el plebiscito quería darse un tiempo más de discusión y 14 sindicatos se abstuvieron".
  • "Como dirigentes sindicales del movimiento sindical tenemos que definir lo que orgánicamente resuelve el PIT-CNT independientemente de lo que haya votado cada uno".